« Nous déposerons une requête devant la cour d’appel administrative. Nous introduirons également une deuxième requête pour obtenir le sursis à exécution du jugement du tribunal.
Mais il faut quand même s’interroger sur l’entreprise de démolition mise en œuvre au cours des 7 derniers mois.
Ils ont fait table rase de toutes les politiques précédentes.
Ils se sont mis aux abonnés absents, lorsqu’il s’est agi de défendre les intérêts de la ville.
Ils n’ont pas été à la hauteur de ce que l’on est en droit d’exiger de nos responsables publics.
Ils ont manifestement refusé d’assurer la continuité de la personne publique communale.
Lorsque l’on prétend assurer des responsabilités politiques, il faut défendre les intérêts communaux et cela quelqu’en soient les auteurs.
Nous n’avons eu de cesse de défendre les intérêts de la Commune, notamment lorsqu’il s’agissait des contentieux antérieurs comme ce fut le cas pour le POS de nos prédécesseurs. »
Produit CORSU E RIBELLU
