Il y a peu, à l’occasion d’un reportage diffusé sur « Dimanche + (Canal +) » et consacré à la spéculation immobilière sur l’île, Nous avons tous pu entendre les propos tenus par le premier magistrat de la commune de Portivecchju.
Propos qui prêteraient à sourire si la situation n’était pas grave… Propos qui attestent également d’une certaine condescendance pour celles et ceux qui osent revendiquer une toute autre logique de développement économique pour la Corse.
« C’est bien le développement durable, la sauvegarde des sites pour les générations futures. On se fait plaisir. » Cette phrase – à elle seule – exprime une arrogance difficilement dissimulée. Il est vrai que M. Mela, alors interviewé, attaque virulemment le fameux article 146-6 de la loi « littoral »… Un article qui semble t-il, le gêne considérablement pour sa vision de l’aménagement du littoral de sa commune. Et pour cause, sans doute épouse
t-il inconditionnellement la désanctuarisation de l’île si chère au député Camille de Rocca – Serra.
Ce choix stratégique, porté par l’ancien « PADDUC », confère à notre île une vocation économique résidentielle qui ne fera qu’accentuer cette dépossession des terres pourtant ardemment dénoncée depuis l’arrêt constitutionnel de la prorogation des arrêtés « Miot ». Et ce n’est certainement pas à travers une telle orientation que l’on pourra également développer et valoriser le secteur touristique…
Ce choix stratégique n’est pas le mien. M. Mela n’en sera point surpris. Par contre où puis je me faire plaisir en aspirant à une toute autre logique économique de développement que celle – déjà constatée – d’un tout tourisme larvé qui fait de notre commune, un bronze cul européen, et où se délectent, dans de somptueuses et immenses villas, tous ces richards et autres « people » qui se fichent éperdument de la Corse et des aspirations de ses habitants ? Ou me fais – je plaisir si j’oppose à cette opulence affichée, l’état délabré de nos hameaux, la disparition de notre tissu social et culturel, l’abandon et la vente de nombreuses parcelles familiales, le bradage du patrimoine bâti ? Où me fais- je plaisir si, en langue corse, je reprends ce que nombre de ses amis affirment aussi quotidiennement : « Un semu piu indé noi ? Eux comme moi ne reconnaissent plus leur ville, ou n’y retrouvent plus son âme…
Quant au maquis que M. le maire agite au détour d’une tirade de circonstance (« A un moment donné on ne peut pas transmettre que du maquis »), il devrait se rappeler combien celui – ci est fortement empreint d’histoire et de symbole avant de le galvauder ainsi. Et réfléchir sur ce magnifique texte reproduit ci – dessous, du groupe « A Filetta » en 1981. Peut – être y décèlera t-il la philosophie d’un engagement partagé par des milliers de corses pour qui la terre est sacrée. Et parce que toutes et tous, nous lui appartenons avant tout.
A nostra machja l’arricava spaventu
L’anu brusgiata
Ma machja n’avemu un antra
Di seculi di storia
Di sepali, di gesti
D’arburoni, di fole
Di grotte, di canti
Di poste, di parulle
Machja n’avemu un antra
Ghjè a nostra cultura
Viva di a nostra lingua viva
Viva di u nostru vulè
À chì ci zinga focu
Ci si brusgia
À chì c’entre d’amore
Ci diventa
Machjaghjolu
Cù noi.
Ulivieru SAULI (U Riacquistu di Portivecchju)
Corsica Infurmazione: l’information de la Corse, des Réseaux sociaux et des Blogs politiques [Plateforme Unità Naziunale]
Vous aimez cet article ? Faîtes-en profiter vos amis !
Faites passer l’information autours de vous en cliquant sur :
Produit CORSU E RIBELLU
