(Unità Naziunale – Lutte Internationale – Publié le 7 avril 2021 – Source) Il y a des moments dans la vie de toute nation qui en viennent à être perçus, dans la plénitude du temps, comme absolument cruciaux pour le développement de ce pays et sa direction future.
Et ce n’est qu’avec le bénéfice de deux ou trois décennies de recul historique que nous pouvons correctement regarder en arrière et voir ces moments pour ce qu’ils étaient – des points de repère cruciaux, des jonctions sur lesquelles des chemins vers des futurs alternatifs se sont étendus devant nous; Le chemin emprunté – et le chemin non emprunté.
Je crois que nous sommes maintenant à un tel moment de l’histoire de l’Écosse. Et il est essentiel que nous prenions le bon chemin.
Les politiciens insistent toujours sur le fait que l’élection actuelle à laquelle ils sont confrontés est la plus importante qui ait jamais existé. Mais je crois vraiment que c’est le cas actuellement. Cette élection à Holyrood a le potentiel de façonner l’avenir de notre pays pour les décennies et les générations à venir.
Ce concours est la première fois que des gens ont la chance de voter lors d’une élection au Parlement écossais depuis le chaos dévorant du Brexit, et le premier depuis que son chef de pom-pom girl, Boris Johnson, est devenu Premier ministre.
Ces deux faits sont significatifs – le Brexit car, à la fois dans ses effets pratiques et dans la manière dont il a été mené, a complètement bouleversé à la fois l’idée du Royaume-Uni qui a été votée en 2014 et la notion du Royaume-Uni en tant que façon un partenariat d’égal à égal.
N’oublions pas que l’Angleterre et le Pays de Galles ont voté pour le Brexit et ont obtenu le Brexit, l’Irlande du Nord a voté pour rester et a pu conserver son statut d’UE à des fins commerciales. L’Écosse a voté pour rester, et par une marge plus décisive que toute autre nation, et a effectivement reçu l’ordre de la mettre en bloc.
L’élévation de Johnson au numéro 10 est également importante car, dans la forme et le caractère du gouvernement qu’il dirige, nous voyons sans aucun doute l’administration la plus hostile aux intérêts de l’Écosse dans les temps modernes – à sa manière pire que tout ce qui était des années Thatcher ou Major.
La tentative agressive des conservateurs de dépouiller Holyrood de ses pouvoirs et de fouler aux pieds les compétences dévolues est sans précédent. L’une de ses dernières manifestations est la menace de bloquer de nouvelles lois sur la protection des droits de l’enfant – une législation que nous défendrons vigoureusement.
Dans presque tous ses mouvements, le gouvernement Johnson se révèle contraire aux valeurs, aux intérêts et aux priorités de la plupart des habitants de l’Écosse. Alors que Holyrood adopte des lois pour protéger les enfants, Westminster promet des milliards supplémentaires pour les armes nucléaires. Jamais l’expression «Bairns, not Bombs» n’a semblé plus appropriée.
Cette élection concerne le plus immédiatement la nécessité de guider le pays en toute sécurité pendant le reste de la pandémie. Mais c’est aussi le travail à plus long terme de reconstruction et de relèvement qui est nécessaire, et qui est le mieux placé pour diriger cela.
Je crois que nous avons besoin d’indépendance pour réaliser le type de reprise soutenue et durable qui est vitale, et c’est pourquoi je pense qu’il devrait y avoir un référendum au cours de la première moitié de la prochaine législature.
J’ai été clair qu’il n’y aura de référendum qu’une fois la crise des covidies passée. Nous serons responsables et accorderons la priorité à l’intérêt public, contrairement aux conservateurs qui ont engagé le Brexit malgré la pandémie.
Mais l’indépendance n’est pas, comme le prétendent nos opposants, une distraction de la reprise – elle est essentielle pour cela, afin de doter notre Parlement des pleins pouvoirs nécessaires pour conduire notre reprise à long terme et construire une nation meilleure et plus juste.
Les gens de toute l’Écosse sont clairs qu’ils veulent voir ce pays meilleur et plus juste – mais Westminster nous emmène dans la mauvaise direction.
Dans notre plan de relance, nous créons des emplois grâce à notre Garantie pour les jeunes – mais les conservateurs nous coûtent des emplois à cause d’un Brexit dur.
Nous prévoyons de doubler le Scottish Child Payment, qui change la donne dans la lutte contre la pauvreté des enfants, tandis que les conservateurs font des coupes dans l’aide sociale, punissant les plus vulnérables.
Nous investirons des sommes record dans notre NHS – tout en faisant une offre de salaire de 4% aux infirmières et aux autres membres du personnel, ce qui dépasse de loin le 1% que les conservateurs ont proposé ailleurs. Et nous savons que nous ne pouvons jamais faire confiance à Bois Johnson pour assurer la sécurité de notre service de santé.
Toutes ces choses comptent. Mais il ne peut y avoir de raccourcis vers l’indépendance, et nous ne pouvons pas espérer nous y rendre au bulldozer. Une persuasion calme de nos concitoyens, y compris de ceux qui sont ouverts à l’indépendance mais pas encore convaincus, est la voie à suivre.
Cependant, si les gens veulent un référendum sur l’indépendance afin de s’assurer que ce n’est pas Boris Johnson qui décide de l’avenir de l’Écosse, ils doivent voter pour. Et le seul moyen sûr et sûr de le faire est de donner les deux voix au SNP.
Une majorité simple pour un référendum est tout ce qui est nécessaire et tout ce qui est toujours nécessaire pour qu’un mandat démocratique existe, donc une majorité simple est ce que nous visons, même si y parvenir est très difficile compte tenu du système électoral.
Je crois qu’il y a une reconnaissance croissante, en privé sinon encore publiquement, au sein de Whitehall et de Westminster que si cette élection renvoie une majorité de Holyrood en faveur d’un référendum, alors à ce moment-là, simplement essayer de nier que la réalité démocratique devient tout simplement insoutenable et d’un point de vue unioniste, peut-être aussi contre-productif.
Nous sommes maintenant plus de 20 ans après la création de Holyrood, et du point de vue de deux décennies plus loin, nous pouvons voir à quel point l’Écosse est mieux pour avoir son propre Parlement. Mais, en regardant en arrière, nous pouvons voir qu’alors, comme maintenant, il y avait un choix à faire. Il peut sembler évident maintenant que les gens voteraient pour avoir un Parlement. Mais il n’y avait rien d’inévitable à ce sujet – l’autre voie aurait pu être empruntée.
Ainsi, en cette année de reprise et d’espoir, nous voyons une autre bifurcation se rapprocher de nous. Prenons le bon chemin, avec à la fois des votes pour le SNP et un mandat pour assurer l’indépendance de l’Écosse.
Produit CORSU E RIBELLU
