Dès la confirmation de sa condamnation à perpétuité pour l’assassinat du préfet Erignac, les avocats d’Yvan Colonna avaient saisi la Cour de cassation, en juin dernier. Maître Patrice Spinosi regroupe les arguments qui doivent être transmis à la haute juridiction dans les prochains jours.
24 Ore : Sur quels arguments fondez-vous votre critique de la décision en appel de la cour d’assises spéciale de Paris ?
Tout d’abord, nous contestons la manière dont a été sortie pendant l’audience la lettre dans laquelle Yvan Colonna demande prétendument à son co-accusé Alessandri de se déclarer en faveur de sa défense. Deuxièmement, nous récusons la façon dont la cour a motivé sa décision en présentant une feuille d’explications. Ce procédé relève de l’ovni juridique : il s’appuie sur des bases esquissées par une réforme sur la cour d’assises qui n’est pas encore entrée en vigueur ! Enfin, nous avons demandé que les déclarations des co-accusés en garde à vue soient écartées, sachant que ces gardes à vue ne se sont pas déroulées dans des conditions conformes à la réforme, en vigueur depuis le printemps dernier.
24 Ore : Ce pourvoi en cassation a-t-il des chances d’aboutir, à vos yeux ?
Source et suite de l’interview
Vous aimez cet article ? Faîtes-en profiter vos amis !
Faites passer l’information autours de vous en cliquant sur :